Pregovori

Засега нема приближување на позициите, ниту договор за преодната влада

Како што вели нашиот извор, досега немало контакти за доближување на ставовите, а позицијата на СДСМ останува иста, односно повлекување на Груевски од премиерската позиција најмалку шест месеци пред изборите закажани за април 2016 година.

Од таму ги отфрлаат шпекулациите за таканаречените министри супервајзори со врзани потписи како начин за функционирање на преодната влада.

defo напиша:Да Тео точно...инаку мак борба е од Охриѓанецот Сашо Мајмун прљав играч..јас ко заден мајмун наседнав на неговите глупости........

mumley напиша:Колку повеќе лажеш Трендафиле, толку повеќе грешки правиш. Па вчера се повикуваше на извештаите од ЕУ и комисијата на Прибе. Е па баш во тој извештај Трендафиле, јасно пишува дека власта ги фалсификувала изборите. И сега верувам, јасно ти е дека понапред би верувал на ЕУ извештајот, во кој ти вчера се колнеше, отколку на платеник од интернет армијата на дпмне, кој, судејки по должината на постовите е платен по збор.

Избори

Набљудувачката мисија на ОБСЕ/ОДИХР за изборите во финалниот извештај за Претседателските и Парламентарните избори во 2014 година констатираше дека тие беа ефикасно спроведени, вклучувајќи и го и изборниот ден.

Сепак, во извештајот исто така беа констатирани неколку недостатоци споредбено со принципите содржани во документот од Копенхаген од 1990 година и останатите меѓународни обврски за спроведување на демократски избори. Некои од набљудувачите покажаа загриженост за несоодветното раздвојување помеѓу државата и партиските активности, обвинувања за заплашување на гласачите, непотполност на избирачкиот список, индиректна контрола на владејачката партија врз медиумите поради државната доминација во рекламниот маркетинг, неуспехот на медиумите да направат разлика помеѓу покривањето на државните функционери во нивните ангажмани како министри и кандидати, допринесоа кон поткопување на линијата помеѓу државата и партијата, и мнозинството од мониторираните медиуми беа широко склони кон владејачката партија и нејзиниот претседателски кандидат и воглавно негативни кон кандидатот на најголемата опозициска партија.

Неодамнешните објави ги потврдија претходните претпоставки за изборни нерегуларности. Седмата и осмата објава на 6-ти  март и на 10-ти март 2015 година, содржеа наводи со дискусија за манипулација со Избирачкиот список, купување на гласачи, заплашување на гласачите, вклучувајќи и закани кон државните службеници и спречување на гласачите да ги дадат своите гласови.

За претседателските избори беа регистрирани 1,779 572 гласачи и 1,780,128 за предвремените парламентарни изброи. Согласно со проценките на Државниот завод за статистика на Македонија[28] вкупната популацијата е 2.065,769 луѓе (до крајот на 2013 година). ОБСЕ и претходно искажа загрижување од појавата за зголемување на Избирачкиот список споредено со вкупната популација[29].
Избирачкиот законик беше детално изменуван во линија на забелешките на ОДИХР за успешни избори.
Составот на Државната изборна комисија, нејзиниот мандат и функции се регулирани во Избирачкиот законик. Членовите се избираат на 4 години и професионалната служба мора да биде втемелена во Државната изборна комисија како би се исполниле професионалните-административнитеи организациски технички обврски на комисијата. Комисијата е обврзана да ја штити законитоста на подготовките и спроведувањето на изборите во согласност со Избирачкиот законик и консеквентно на тоа гласачкото тело очекува таа да биде гаранција за слободни и фер избори.
Без обѕир на моќта и мандатот, Државната изборна комисија не започна процедури за  да се утврди дали скорешните откритија имплицираат/подразбираат/ содржат грубо кршење на Избирачкиот законик и начелото на законитост. Комисијата изгледа е внатрешно поделена за ова прашање и поделбата се рамни со политичката припадност како рефлексија на Парламентот, без обѕир на фактот дека од секој индивидуален член се бара да ги исполни обврските на својата служба независно, во добра вера и одговорно во согласност со надлежностите коишто се детерминирани во Избирачкиот законик. Државна изборна комисија мора да работи за интересите на електоратот а не на политичките партии.
Член на Комисијата ја информираше групата дека причината заради којашто не е покрената истрага од страна на комисијата за грубото кршење на Избирачкиот законик е бидејќи судството не го побарало тоа од комисијата. За групата несфатливо е како независно тело со експлицитен мандат да ја штити законитоста на изборите, согласно тоа и Уставот, со моќ да иницира судења, кога се базирани врз сомневања дека имало грубо кршење на одредбите од Избирачкиот законик, едноставно заклучува дека не може да преземе никаква акција во однос на откритијата.  Избирачкиот законик не ја спречува Комисијата да го направи тоа. Од друга страна, Комисијата би требало да ги толкува своите законски овластувања со цел да го заштити електоратот. Групата исто така забележа дека Јавниот обвинител ја информираше групата дека неговата истрага не ја спречува Државната изборна комисија да покрене своја истрага.
Групата конечно забележува дека Комисијата од многу соговорници е сметана за исполитизирана и неспособна да делува независно достојна да ги избегне политичките влијанија од сите партии. Ова и штети на Комисијата и ќе резултира со опаѓање на довербата на јавноста и на крајот од денот тоа прави да биде невозможно да се спроведе достојни изборни процеси.

Алсат-М: СДСМ одбива да се сретне со ван Хоуте, нема разговори без договор за преодна Влада

Опозициската СДСМ ја бојкотирала вчерашната координативна средба со посредништво на белгискиот експерт Питер ван Хоуте, на која присуствувале претставници на ВМРО-ДПМНЕ, ДУИ и на ДПА, објави телевизијата Алсат-М.

Дипломатските извори на кои се повика Алсат-М ја потврдиле информацијата, додека од СДСМ, партијата која отсуствувала од координативната средба, ниту ги коментираат ниту ги негираат ваквите информации.

И покрај што од партијата на Заев не даваат објаснување за причините за оваа одлука, се претпоставува дека СДСМ не сака да даде легитимитет на договорот од 2 јуни без претходно да се постигне договор за организацијата на владата што ќе ги подготви следните избори.

трендафил напиша:Ако добро разбирам опозицијата поставува ултиматуми, а не преговара. Иако е очигледно дека зад тој ултиматум стои сама, односно нема демократска подршка.
Што се однесува до изборите, добро е што е цитиран целосниот извештај на Прибе. И од него се гледа дека, цитирам повторно изборите „беа ефикасно спроведени, вклучувајќи и го и изборниот ден.“ И дека, цитирам,  „сепак, во извештајот исто така беа констатирани неколку недостатоци“. После се наредени тие неколку недостатоци поради кои не ја гледате генералната оценка. Иако повеќе мислам дека не сакате да ја видите. Недај Боже ако навистина не ја гледате. Значи оценката на изборите е дека не се за 10, но дека нема сомнеж дека испитот е положен. Можеме да дискутираме само окулу тоа со која оценка помеѓу 6 и 9. Иако ниту една од наведените забелешки не се појавува прв пат. За разлика од некои претходни избори, на пример кога Црвенковски во Липково доби скоро 100% од гласовите на претседателските избори, сега нема забелешки за полнење кутии, односно за кражба на денот на изборите. Што е напредок, а не уназадување.

трендафил напиша:Штом не си психички спремен да читаш мислења што не се поклопуваат со твоето, ме радува што ќе престанеш да ме читаш. Претпоставувам дека и ова не го читаш па ќе продолжам да те озборувам пред другите. Еден модератор би требало да се радува кога на форумот има различни мислења, односно кога не владее едноумие. Целта на форумите е токму судир на мислења, а не самозадоволување, да не кажам онанија, на една, во случајов, политичко-НВОсоросоистичка опција.