ЛУДАЦИТЕ од ВРО - ДПНЕ

Ц, ц, ц, нешто барем да си прочитал. На пример тие големите букви во текстот.

TRAJCHE напиша:

Потоа, проектантот на Универзална сала Бујар Муча кажа дека измени во градба се прават постојано и дека новиот проект е направен и дека записниците кои ги чита градоначалничката се сосема нормална процедура при една градежна активност.

„Нов проект имате и не е точно дека не е безбеден. Секогаш кога се прават реконструкции излегуваат непредвидени работи, тоа е нормално при секоја ваква градба. Сето тоа произлезе да го повикаме ЗИМ како институција која се занимава со испитување на материјали, тоа го напрвија најдобрите проектанти за челични конструкции, го препроектиравте тоа и пак добивме позитивно мислење на измени во тек на градба од ИЗИИС.  Град Скопје има сè испратено, институции порелеванти од нас ни дадоа позитивни извештаи. Повеќе од ова срам ми е да говорам, затоа измените се направени госпоѓо Арсовска, и проектот е безбеден и тој проект го имате“, рече Бујар Муча, кој исто така беше постојано прекинуван од Арсовска.

https://sdk.mk/index.php/dopisna-mrezha/gradonachalnichkata-arsovska-se-iskara-so-asotsijatsijata-na-arhitekti-proektantite-na-univerzalna-sala-i-ministerkata-za-kultura/

Зошто министерката беше во големо друштво, но немаше претставник на ИЗИИС. Се саде добитници на тендери.

Но затоа ги имаше извештаите од ЗИМ и ИЗИИС. Да не мислиш случајно дека Данела навистина е царица како што халуцинираа дпне оФците по социјалните мрежи па треба раководителите на тие институции лично да и ги прочитаат? Бидејки таа е лаик за градежништво да не знаш случајно на кои факти и наоди и од кого ги темели зелените што ги тресе дека проектот не е безбеден?

Ако е проектот безбеден, зошто министерката не сака да потпише? Иналу знам дека кај нас измени во градба се прават секогаш. Бараш дозвола за призенје и спрат, градиш приземје и два спрата.

Јас те прашав на што Данела ги базира зелените што ги тресе дека проектот не е безбеден. Инаку од каде зелената што ти ја тресна дека  министерката за култура треба да потпишува за безбедноста на градежни зафати?

На второто мислење на ИЗИИС со кое го поништува првичното. Инаку целата работа ја почна СДСМ со обвинувањето дека новата локална власт за 100 дена не ја обновила Универзална сала. Мислење на градоначалничката е дека е подобро да се доцни и тоа што е спорно да се провери, отколку подоцна да има жртви.

Каде е тоа второ мислење освен во лагите на Данела и дпне оФците?

Во архивата на град Скопје.

Лага, и тоа голема, второ мислење не постои. Мислиш дека така се води конструктивна дискусија. Или мораш да ги одбраниш своите дпне оФци? Дури и по цена да мораш да пласираш провидни лаги.

Конструктивна дискусија се води така што тој што напаѓа ќе приложи некој доказ. Да потсетам дека на пример и ти и партијата чиј бот си на форумов тврдеше дека по Преспанскиот договор ни е отворен патот за членство во ЕУ. Гнасна лага во која веројатно ни Заев не верува повеќе. Затоа и си замина од политичката сцена за да ужива во парите што ги заработил како политичар. Не велам дека понекогаш некој од министрите на СДСМ и ДУИ не ја кажува вистината, но тоа е превише ретко за да се применува како правило.

Доказите од ЗИМ и ИЗИИС ги приложија сојузот на архитекти и проектантот. Точно заради тоа Данела се караше како уличарка со нив обидувајки се да не им дозволи да ги изнесат што на крајот не и успеа па почна да тресе зелени барајки министерка за култура да потпишува документи во надлежност на ДИГУ.

Токму присуството на Сојузот на архитекти кој беше дел од Шарената куртон револуција е тоа што е чудното нешто. Јас лично знам за многу настапи на сцената од страна на овој сојуз против проекти против личности од ВМРО, а не можам да се сетам на ниту еден против ДУИ или СДСМ. Но тоа во случајов не е битно. Битно е дека нема забелешки на архитектонскиот дел (изгледот) на Универзална, па не знам зошто воопшто имаше претставник на овој сојуз на вчерашната средба. Веројатно улогата им беше како кога зборува некој лидер, а зад него стојат десетина луѓе за да створат впечаток на масовна поддршка на неговото мислење. Од проектантот слушнав дека призна дека првиот проект бил со грешка, што наводно е исправена. Не слушнавме на кој датум е тоа сторено, дали би било сторено ако немаше промена на власта и вонредна ревизија на проектот, колку пари ги чини граѓаните таа измена (дали ЗИМ и ИЗИИС работеле бесплатно на ревизијата или ја наплатиле), дали изведбата на измената ќе се наплати или не и ако се наплати дали вредноста ќе излезе надвор од тендерскиот лимит и многу друго.

Kmeticata osven partiski direktivi da izvrsuva za drugo e nepismena.

Luxor напиша:Доказите од ЗИМ и ИЗИИС ги приложија сојузот на архитекти и проектантот. Точно заради тоа Данела се караше како уличарка со нив обидувајки се да не им дозволи да ги изнесат што на крајот не и успеа па почна да тресе зелени барајки министерка за култура да потпишува документи во надлежност на ДИГУ.

Ништо не ми значи говорот на омраза што го користиш. Тоа ми е очекувано од секој сдсмовски или соросов бот на било која социјална мрежа.
Еве уште едно конкретно прашање на кое очекувам дека исто така ќе одговориш со мислење за било кој што не поддржува бришење на македонскиот идентитет, односно што не е поддржувач на политиката на свиткана кичма. Во кое својство Сојузот на архитекти ги добил извештаите од ЗИМ и ИЗИИС. Дополнително, кога се побарани новите мислења што резултирале со корекција на носечката конструкција, во време на Шилегов или после тоа. Не е ли нормално ако од една иста организација има два различни одговори, да се побара и мислење од друг. Нешто што министерството за култура очигледно нема намера да го направи.

Nisto od tvoite lagi. A koj e popovikan da dade mislenje od sojuzot? Tvojata kmetica?

Luxor напиша:Лага, и тоа голема, второ мислење не постои. Мислиш дека така се води конструктивна дискусија. Или мораш да ги одбраниш своите дпне оФци? Дури и по цена да мораш да пласираш провидни лаги.

Јас не знам и не ме интересира дали ти и тој што го цитираш сте двојца различни или физички една личност виртуелно умножена. Ќе бидеш ли љубезен да прикажеш копија од тој фамозен извештај или да ми кажеш каде е прикажан, како што тврдиш. Не одговори и на многу просто прашање, во кое својство таму присуствуваше Спјузот на архитекти кога никој не го оспорува архитектонското решение.
Ако живееш во Скопје мојата градоначалничка е и твоја. Исто како што твојот премиер Димитар Ковачевски и заменик премиер Артан Груби се и мои.

Ц ц ц, си почнал да губиш нерви.

Воопшто не ме нервира нешто што го очекувам од некого. Стрпливо ќе се обидам уште еднаш да продолжиме со нормална дискусија со прашањето. Зошто во времето на Шилегов санацијата е прекината по негативниот извештај на надзорниот орган? Диоилнително, дали санацијата ја прави министерството за култура (државата), а контролата на градењето ја прави инспекцијата на локалната самоуправа, во случајот градот Скопје.

трендафил напиша:Зошто во времето на Шилегов санацијата е прекината по негативниот извештај на надзорниот орган?

Не ти оди лажењето деновиве.

УНИВЕРЗАЛНА САЛА СТОИ СОГОЛЕНА, ГРАДОНАЧАЛНИЧКАТА АРСОВСКА НЕ КАЖУВА ЗОШТО СЕ СТОПИРАНИ ГРАДЕЖНИТЕ РАБОТИ ИАКО ВЛАДАТА ГИ ПРЕФРЛИЛА ПАРИТЕ

Бидејќи сопругата на Горан Михајловски од СДК има добиено 223 илјади евра од фондот за иновации, немам доверба во овој медиум. Еве што пишува во друг, со напомена дека на цитатот што следи нема демант ниту од СДСМ, ниту од личноста што е цитирана.

„... советничката од СДСМ Љубица Јанчева која на седница на совет ќе изјави цитирам: „Знаевме за техничките проблеми и пропусти во проектот и истите беа констатирани“, Советничката на СДСМ Љубица Јанчева, претседателка на Советот на Скопје за време кога градоначалник на главниот град беше Петре Шилегов, самата вели дека проектот бил стопиран од претходниот градоначалник за да биде безбеден проектот.“

https://vecer.mk/makedonija/popov-nebezbedniot-proekt-na-univerzalna-go-shtitat-litsa-poznati-po-toa-shto-edniot-e-chlen-na-io-na-sdsm-a-drugiot-dobival-gratovi-od-fondot-za-inovatsii/

Еве и видео на кое се базира напишаното во Вечер. Се работи за изјава на најгомета политичка партија во Македонија. На овие изјави дури и кога се работи за критика на било кој од власта, и кога се работи за министер од ДУИ или алтернатива обично експресно одговара СДСМ, а не владата.



Во секој случај Универзална сала е еден од помалите проблеми што ги создадоа ДУИ и СДСМ.

Не беше точно тој Јовановски еден од обвинетите за исчезнувањето на каинот од депото на МВР небањати?

https://fokus.mk/fokus-otkriva-semejstvoto-na-arsovska-tezhi-nad-3-500-kvadrati/

Тоа би требало да го знаете вие од СДСМ затоа што во тоа време бевте на власт.

Говна небањати.

Врзаните, поточно залепените на фотографијата се украински Роми врзани од украинските неофашисти, односно либерали што ги поддржуваат евроатлантската меѓународна банда и нивните слуги.

Brisi toa zosto kakosi pisal izleguva vmro se makedonski neofasisti odnisno liberali sto gi poddrzuvaat evroatlantskata banda sto sakaat taka da vrzuvaat luge.