ОБВИНИТЕЛ СПЕЦИЈАЛЕН -КАТИЦА ЈАНЕВА

Teo напиша:A ti slushna nekade nekoj od opozicijata da im nareduva da mu stanat na fikusot i da mu zalepat nekolku shamari kako shto tvojot Grujokio toa go nareduva za Zhernovski???

Апелацискиот суд Скопје вели дека е ненадлежен да даде мислење за тоа дали битолскиот градоначалник, Владимир Талески, од куќен притвор може да потпишува службени документи. Ова стои во одговорот што од судот ѝ го испратиле на советничката во Општина Битола, од ВМРО-Народна партија, Габриела Илиевска, која побара мислења од судовите и од Собранието за работењето на Талески од дома.

трендафил напиша:Мислев дека СЈО ќе се бави со сериозни предмети, а не со насилство во кое е направена штета од 25 евра, односно е скршен едно стакло што граѓаните на општина Центар ги чинеше 10 евра и заварување на оградата што чинеше 15 евра, Не знам дали СЈО ќе бара притвори.  

Во „бомбата“ за правосудството, објавена на 19 март 2015 година, меѓу другите, го имаше и разговорот помеѓу судијката Сафија Лаличиќ и ексдиректорот на УБК Сашо Мијалков. Во продолжение е извадок од транскриптот на „бомбата“, во кој се споменува судијката Лидија Петровска:

СЛ: Како!? Добро. А што сакав да те прашам. Другите кои ги договоривте?

СМ: Уште една таа од КС, како се викаше?

СЛ: Лидија Тупанчевска, ме зезаш?

СМ: Не, Петровска бе, не Тупанчевска.

СЛ: Тупанчевска се презива, таа му е на Тупанчевски братучетка.

СМ: А?

СЛ: Тоа и е моминско, и е Тупанчевска, Петровска и е од мажот.

СМ: Аха. Иначе која е, како е она?

СЛ: Па на Тупанчевски му е братучетка. Е значи го испуши кај Лидија, и го испуши. Значи цел Сваровски и го купи и го испуши.

СМ: Она ја предложи оваа, ама ако не, можам да ја откачам ја.

СЛ: Е што, она пушеше кај Лидија секој ден Сварсовски поклони и купуваше. И ја купи Лидија за поклоните сега…сум ти кажала за Тупанчевска уште пред година дена, нели сум ти кажала за Тупанчевска да памтиш.

СМ: Добро ајде нема везе ако му е братучетка. Имам ја братучеди што не ги ни познавам.

СЛ: И добро, друг?

СМ: Толку е што.

СЛ: Е па три места има.

СМ: Е па третото слободно е, до понеделник.

СЛ: Што збориш бе?

СМ: Каква е таа, кажи ми?

СЛ: На Тупанчевски му е братучетка. Јас многу фино стојам со неа, коректна е. Ама многу пуши, многу лиже г`зови, вештачка е. Кај мене не знаеш, она почна да ме части, бесплатни козметички работи…

СМ: Ама сега, ќе ја викам ја неа кај мене, ќе ја видам ја, тоа неможе да пројде така.

СЛ: Ти не знаеш каков г`золижач е. Мене ме частеше ваучери за да идам на козметичари за да ме купи за ова.

СМ: Таа утре ќе се сврти, а?

СЛ: Таа? А бе како да ти кажам. А бе за Вики на Жане Белозова сестра и, не завршивте работа?

Михајловска е позната во јавноста по тоа што ја водеше истрагата за случајот „Ликвидација“, во кој на затворска казна од 4,6 години беше осуден новинаротТомислав Кежаровски, а потоа Апелациониот суд му ја намали казната на две години.

Од судот не информираа дека се уште не се одредени датуми за судење, односно за одржување на главната расправа, за што пак не е предвиден рок, туку ќе се чека слободен термин.

Двата предмети се работени по скратена постапка бидејќи Обвинителството имало доволно докази за да изготви обвинителни предлози и да ги достави до Кривичниот суд.

Kalinda напиша:Премногу критики!
Толку ли сте заслепени?
Како не гледате дека
дека оваа е срам
за судството

Малку за легитимноста на Собранието:



Maлку за легитимноста на Собранието:

1. Кога се отвора истрага во врска со изборна измама од огромни размери, најнормално е да се отвори и прашањето за легитимитетот на оние кои дошле во Собранието како резултат на таа изборна измама.

2. Секој пратеник кој не дошол на функција како резултат на свесно прифаќање на изборната измама е логично да направи се што е во негова моќ да се разоткрие измамата.

3. Секој пратеник кој дошол на функција како резултат на свесно прифаќање на изборната измама ќе се бори со сите сили да не се разоткриe измамаматa и да го задржи лажниот легитимитет. Значи, во моментов не можеме да знаеме дали Собранието е легитимно или не.

Во моментов постојат само основани сомневања за легитимитетот на Собранието кои можат да бидат докажани или не во судска постапка.

Она што со сигурност можеме да го знаеме се имињата на пратениците кои се плашат од истрага за изборните нерегуларности, односно, се плашат дека ќе се докаже нивната нелегитимност. Тие пратеници и нивните реакции се најдобар доказ дека истрагата оди во права насока и дека сомневањето е навистина основано. Многу е просто нели?

Мирјана Најчевска
фејсбук статус

Агенда


Еве, веќе со денови трае обидот на хунтата политичката агенда да се фокусира на темата за наводната некомпетенцијата на специјалната јавна обвинителка Катица Јанева да ја врши функицијата што ѝ е доверена со поддршка од сите политички партии, на чело со владејачката ВМРО-ДПМНЕ.

Како што веќе напишав на Фејсбук (а куририте тоа веднаш го протолкуваа како наводна одбрана на настапот на Јанева на МТВ), нивото на елоквенција на обвинителката и нејзината (не)снаoдливост пред камерите и пред атаците од пратеници избрани на нерегуларни избори, не се фактори што ја определуваат нејзината компетенција. Јас би сакал Катица да има подобар вкус и појавност, а секако и да има карактеристики на телевизиска ѕвезда или врвен оратор во парламентот. Но, не ми пречи што таа нема ништо од сето тоа. Македонија од Јанева очекува само едно – брзо и квалитетно да ја заврши работата за која е избрана и платена, да поднесе обвиненија против криминалната банда за чии злодела слушавме во обелоденетите снимки од тајните прислушувања и својата способност да ја докаже на суд.

А задача на некој друг е да одговори на обидот на власта да го отргне вниманието на јавноста од клучните политички теми, меѓу кои се и обвинението против поранешниот премиер Никола Груевски и наводите на Викиликс кои покажуваат дека тој, всушност, е човекот којшто со Ахмети договарал „двојазичност“, плати за борците на УЧК и слични други „предавства“.

Е, тој „некој друг“, очигледно не знае дека избори не се добиваат со викање „ура“ и со караници по портали и на Фејсбук, туку со умно сетирање на политичката агенда, со фокусирање на најважните теми и со артикулирани настапи во јавноста. Морам да кажам дека во тој поглед, овој веќе тешко ранет и прилично подизгубен, Груевски и неговата камарила сè уште се подосетливи и поуспешни од опозициските јуришници.

Крајно време е тоа да се смени. Грев е да губиме кога сме попаметни и кога вистината е на наша страна.

ПС. Строго препорачувам, наместо со играта детекција на „тајните пораки“ во овој текст, да се размисли за она што овде е напишано јавно и совршено јасно. И да се дејствува. Веднаш!

Шарената револуција в понеделник на собир за поддршка на СЈО

Шарената револуција повикува в понеделник, во 17 часот пред Собранието на Македонија на јавен собир за поддршка на СЈО. Во соопштението, меѓу другото, се вели дека во изминатиот период медиумите, како што се наведува, „под контрола на обвинетиот Груевски можеме да забележиме вистински линч и пропаганда против Катица Јанева и целото СЈО“. „Истовремено, власта со кој се уште управува обвинетиот Груевски ја користи секоја прилика за да ја блокира работата на оваа институција“, се наведува во соопштението во кое се додава и дека Уставниот суд се уште нема закажано седница на која ќе се разгледува Иницијативата за уставноста на СЈО и оти пратениците од ВМРО ДПМНЕ одбиваат да ги донесат потребните законски измени за заштита на сведоци и свиркачи, како и да го продолжат рокот за работење на СЈО.

http://www.slobodnaevropa.mk/a/28008653.html

ДПМН-овците ги навлекоа граѓаните во стапицата на чаршиските муабети (за кои единствено имаат капацитет) за да ги одвлечат од расправата за работата со која се бави СЈО

Kaтица била паметна – Катица била глупа.
Катица имала Академија – Катица немала Академија.
Катица била царица – Катица била смешна. …

Мислам дека ДПМН-овците ги навлекоа граѓаните во стапицата на чаршиските муабети (за кои единствено имаат капацитет), за да ги одвлечат од расправата за работата со која се бави СЈО. За ликот и карактеристиките на Катица можеше да се разговара на собраниската седница на која таа требаше да биде избрана за Специјален јавен обвинител.

Тогаш беше местото и времето да се изнесат мислења за нејзиниот капацитет, знаења, искуство, лични карактеристики, соодветност за позицијата. На таа седница немаше ваква расправа.

Денес не се расправа за Катето. Се расправа за извештајот на СЈО. Се расправа за тоа дали СЈО ја извршува задачата заради која е формирано, со кои проблеми се соочува и на кој начин да се обезбедат услови за непречена работа. Се расправа за тоа како напредува во работата, кои случаи се формирани и што содржат овие случаи. Тоа е она што треба да ги интересира и за што треба да расправаат пратениците.

Секоја реплика упатена од страна на пратениците, а која се однесува на личните карактеристики и капацитети на Катето мора да биде прекината и отфрлена од страна на претседавачот како несоодветна за расправата која што се води.

Претседавачот има должност да ја заштити Катето од навреди и атак врз нејзината личност и во секоја ситуација да ги потсети пратениците дека се наоѓаат во највисокото тело на власта и така и треба да се однесуваат. Прашањата кои се однесуваат на трошењето на парите од страна на СЈО мораат да бидат ставени во контекст на работењето на СЈО и да се види дали биле потрошени согласно предложениот финансиски план (кој веќе е презентиран и усвоен), односно, дали биле потрошени за ставките предвидени во членот 15 од законот за СЈО.

Доколку потрошените средства не се протрошени за други ставки од оние предвидени во членот 15 и не ја надминуваат сумата која е одобрена, расправата може да се води само за тоа, колку ефикасно е СЈО, односно, колку случаи успеало да формира со одобрените средства. И со нетрпение ја чекам расправата по извештајот на Марко Зврлевски. За тоа зошто се покренати, а зошто не се одредени обвиненија, зошто се побарани, а зошто не се побарани мерки притвор, зошто се добиени негативни оцени во извештаите на ЕУ, како се трошат парите, како се напредува во ЈО, …

Мирјана Најчевска
фејсбук статус

http://www.libertas.mk/dpmn-ovtsite-gi-navlekoa-graganite-vo-stapitsata-na-charshiskite-muabeti-za-koi-edinstveno-imaat-kapatsitet-za-da-gi-odvlechat-od-raspravata-za-rabotata-so-koja-se-bavi-sjo/

Раководни лица од УБК осомничени за злоупотреба на над 862 илјади евра



Специјалното јавно обвинителство денеска го објави првиот случај за економски криминал под кодно име Трезор.

Како што рече обвинителката Фатиме Фетаи се работи за група злупотреба на Буџетот на РМ.

Од доказите во овој предмет има основано сомнение дека злоупотребата на положбата и оштетување на Буџетот се искористени искористени за друга корист – имотна корист и лично богатење.

Во истрагата што се отвора осомничени се три раководни лица од УБК и едно од МВР за прибавена имотна корист за добро познато правно лице  регистрано како Физки ДОЕЛ  во вредност од 53 милиони  15 илјади и 794 денари или 862.045 евра за која вредност е нанесена директна штета на Буџетот.

Од доказите прибавени во предистрага има основано сомнение дека од  јули 2010 до 2012 година првите три осомничени лица ја искористиле службената положба и за трето лице обезбедиле имотна корист која надминува 35 милиони  488 илјади 294 денари или  577 илјади и 45 евра.

За четвртоосомниченото лице постои сомнение дека со умисла им помогнал во реализацијата.

Доказите упатуваат дека трите осомничени лица со цел да набават електронско телекомуникациска опрема опрема за МВР и УБК во име на УБК од 07 до 09 јули 2010 година биле во Велика Британија каде оствариле средба со правно лице за набавка на опрема од тоа правно лице за потребите на 5-та управа при УБК. Четвртото осомничено лице гии подготвувало техничките спецификации.

Наместо а се набави опремата директно од добавувувачот од Британија, а со цел прибавување на имотна корист како посредник е вклучена фирмата Финзи ДОЕЛ каде како управител до 3.2.2011 година е лице кое е во крвно сродство со третоосомничениот во истрагата.

На 23 декември 2011 година е склучен Анекс на договорот од страна на МВР и сведок од Финзи ДОЕЛ сега покојниот Коста Крпач во вредност од 49 милиони 265 илјади и 246 денари.

Според обвинителката Фетаи за сите осомничени ќе бидат побарани мерки на претпазливост и мерка замрзнување на имотот.

Крпач, инаку академски сликар и управител на Финзи и еден од аболицираните на списокот на претседателот Иванов  на 27 април беше појанден мртов во неговиот стан во Капиштец. Како што соопшти обвинителката и портпаролка на СЈО – Ленче Ристовска тој со изјава им укажал дека примал закани, но за тоа какви и од кого не прецизираше, со цел да не се попречи истрагата и за неговата смрт која ја води Основното обвинителство.

-Лицето Коста Крпач доброволно се јави за да биде сведок во една предистражна постапка, која се уште не е објавена . Малку сме ограничени со информациите кои по однос на овој случај може да ги дадеме, бидејќи не се работи за само наша предистражна постапка, туку се работи за предистражна постапка и на Основното јавно обвинителство и не би сакале да ја нарушиме тајноста.

Ние имаме изјава од лицето Коста Крпач со која ни укажува дека постоеле такви закани, за тоа е известено Јавното обвинителство, доказите кои ги поседуваме се тука кај нас, меѓутоа доставени се и до нив сите релевантни информации кои можат да им послужат.  Кога ќе заврши предистражната постапка јавноста ќе биде известена за сите околности за овој случај, посочи Ристовска на прес конференцијата на 3 јуни.